在足球比赛中，“人墙”是防守方在对方获得直接任意球时常用的战术手段，但围绕人墙的布置与进攻方的应对，常常引发犯规争议。根据国际足联《足球竞赛规则》第13条，当判罚直接任意球后，防守方球员必须距离球至少9.15米（10码），除非他们站在本方球门线上。而“人墙”通常由2名以上防守球员组成，目的是封堵射门角度。
最常见的违规情形出现在进攻方试图干扰人墙或防守方提前侵入距离。例如，进攻球员若故意贴近人墙、做出假动作干扰站位，甚至与人墙球员发生身体接触，可能被裁判视为“非体育行为”而判罚间接任意球。反之，若防守方在球未踢出前越过9.15米线，属于“提前进入”，裁判可要求重罚任意球——尤其是在VAR介入下，此类细节越来越被严格审查。
裁判在判断是否犯规时，核心依据是“是否影响比赛公平性”。比如，进攻方球员站在人墙缝隙中，只要未主动冲撞或言语挑衅，通常不构成犯规；但若在球踢出瞬间突然跃起阻挡视线或移动干扰，则可能被认定为不当行为。另一方面，防守方即使只有一名球员越线，只要未实际影响射门结果，主裁有时会“掌握有利”不予中断比赛，但这在禁区内靠近球门的任意球中极为罕见。
值得注意的是，2023年IFAB进一步明确：若进攻方球员在人墙中“嵌入”并随后参与进攻（如接反弹球射门），只要其初始站位合法且无干扰动作，不视为违规。这一解释减少了过去对“混入人墙即犯规”的误解。总体而言，人墙相关判罚高度依赖裁判对意图与影响的即时判断，也是VAR重点复核的场景之一——尤其在关键赛事中，毫V体育厘之间的越线都可能改变判罚结果。
